[한국사회문제] 황우석박사의 줄기세포 연구 지속여부에 대한 나의 생각
페이지 정보
작성일 22-12-27 05:01
본문
Download : 20061m_hanguksahoimunjeE.hwp
하지만 사회 일각에서는 황 교수에 대한 믿음이 강했던지 이를 정서적으로 쉽게 받아들이지 않는 분위기가 있는 게 현실이다.” (홍성욱 서울대 교수) “(황우석 사태는) 한 과학자의 영달과 국가의 영광을 전세계적 으로 성취하기 위해 황우석을 중심으로 언론·政府(정부)·재계·네…(drop)
설명
[한국사회문제] 황우석박사의 줄기세포 연구 지속여부에 대한 나의 생각
Download : 20061m_hanguksahoimunjeE.hwp( 36 )
Ⅰ 서론, , Ⅱ 본론, 1. 용어설명, 1) 줄기세포, 2) 배아복제, 2. 황우석 교수팀의 연구성과와 윤리논란, 3. 황우석 박사의 몰락: 국익을 해쳤다 vs 한국과학계의 자정능력을 보였다, 4. 줄기세포 특허문제, [표1] 인간 체세포 복제배아 줄기세포 관련 특허 비교, 1) 인간체세포 복제배아 줄기세포 확립방법 , 2) 체세포핵치환방법(SCNT) , 3) 인간 체세포 복제배아 줄기세포 결과물에 관한 사항 , 5. 줄기세포 연구 지속여부 - 여론과 학계의 意見(의견), , Ⅲ 결론 , , 내려받기 : 42K
다. 황 교수팀이 논문 조작이라는, 과학자로서 해서는 안될 거대한 `사기행각'을 저질렀다는 것이다.
순서
Ⅰ 서론, , Ⅱ 본론, 1. 용어설명, 1) 줄기세포, 2) 배아복제, 2. 황우석 교수팀의 연구성과와 윤리논란, 3. 황우석 박사의 몰락: 국익을 해쳤다 vs 한국과학계의 자정능력을 보였다, 4. 줄기세포 특허문제, [표1] 인간 체세포 복제배아 줄기세포 관련 특허 비교, 1) 인간체세포 복제배아 줄기세포 확립방법 , 2) 체세포핵치환방법(SCNT) , 3) 인간 체세포 복제배아 줄기세포 결과물에 관한 사항 , 5. 줄기세포 연구 지속여부 - 여론과 학계의 의견, , Ⅲ 결론 , , FileSize : 42K , [한국사회문제] 황우석박사의 줄기세포 연구 지속여부에 대한 나의 생각자연과학레포트 , 줄기세포 배아복제 황우석 줄기세포특허문제
줄기세포,배아복제,황우석,줄기세포특허문제,자연과학,레포트
레포트/자연과학
Ⅰ 서론
Ⅱ 본론
1. 용어說明(설명)
1) 줄기세포
2) 배아복제
2. 황우석 교수팀의 연구성과와 윤리논란
3. 황우석 박사의 몰락: 국익을 해쳤다 vs 한국과학계의 자정능력을 보였다
4. 줄기세포 특허문제
[표1] 인간 체세포 복제배아 줄기세포 관련 특허 비교
1) 인간체세포 복제배아 줄기세포 확립방법
2) 체세포핵치환방법(SCNT)
3) 인간 체세포 복제배아 줄기세포 결과물에 관한 사항
5. 줄기세포 연구 지속여부 - 여론과 학계의 opinion(의견)
Ⅲ 結論
3. 황우석 박사의 몰락: 국익을 해쳤다 vs 한국과학계의 자정능력을 보였다 '황우석 스캔들'은 우리 사회 전반에 엄청난 충격을 안겨주었다. “황우석 교수의 연구는 단순히 과학의 영역에 머물렀던 연구가 아니었다. 그것은 과학의 진보, 경제적 성장, 난치병 치료, 2002 년 다이내믹 코리아의 감동을 잊지 못하는 한국인의 민족적 긍지 , 노벨상에 대한 염원의 합일을 상징했다. 황 교수를 둘러싸고 이른바 반황그룹과 친황그룹으로 분열돼 두 그룹간 감정싸움으로 사태가 번진 것은 어떤 식으로든 치유해야 할 시급한 과제(problem)다. 사안의 본질은 단순 명료하다. 파문이 컸던 만큼 해결해야 할 숙제도 많이 남겼다. 국민의 꿈은 ‘뉴스 밸류’를 좇는 기자들에 의해 증폭되어 기사 속에 반영되고, 미디어의 속성을 잘 이용했던 황 교수에 의해서 다시 증폭되었다.
